微言網

搜索
查看: 2228|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

研究生“錄而不讀”,個人選擇無需苛責

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-10-10 08:23:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

最近有媒體就高校研究生“錄而不讀”現象進行了專題報道。報道提到,在中部某重點大學今年入學的新研究生中,有69人因未到校報到而被取消入學資格。接受采訪的高校老師認為這是一種失信行為,學校的研究生招生工作會受到一點影響,會因此損失了一個寶貴的招生指標。不過他也表示目前國家對這種“失信”行為并沒有法律規定,僅個別地方可能會列入失信名單。

研究生錄而不讀現象由來已久。筆者記憶很深的一件事是,本校本專業一位優秀本科畢業生報考了本專業的碩士,但是有一科成績未能過國家線。因為只差1分,導師們覺得可以爭取一下。于是向學校申請,學校隨即向省學位辦申請特批。很快收到了同意錄取的批復。然而開學后該同學突然告知不入學了,原因是她找到了一家很好的國企入職了,導師們白忙活了。我自己也遇到過這樣的事,一位不錯的學生已經入學半年了,互選工作也結束了,半年后這位同學突然說要退學不讀了,他家人希望他出國去讀MBA。

根據筆者的經驗,研究生“錄而不讀”的原因主要是學生找到了自己比較滿意的工作,權衡之后覺得放棄工作的代價可能更大。因為出國“錄而不讀”的情況不多。針對研究生這種“錄而不讀”的現象,筆者以導師身份解讀認為,不必苛責,畢竟都是為了就業。對學術研究本身就沒有強烈興趣的人,或者缺乏刻苦鉆研精神的人,讀研究生不過是一種暫緩就業的“緩兵之計”。當然,學位點和學校會覺得學生這樣做有點過分,浪費了寶貴的招生指標,同時也間接影響了另一位渴望就讀的同學的入學機會。

我同意報道中采訪的那位老師的看法,這種行為的確是一種失信行為。不過是否需要上升到制定法規或者納入失信名單而加以懲罰的程度,恐怕未必。在復試結束公布錄取名單之后,學位點的招生工作就完成了。這時候,學位點、學校與被錄取的同學之間達成了一種約定關系,或者是一個暫未格式化的契約關系。雙方繼續完成入學程序,完成師生互選,那么都可以視為是遵守了契約。不過呢,因為沒有法規條例規定不得隨意解除約定關系,所以學生方面單方拒絕入學、放棄入學資格并不會受到處罰。一般情況下,校方是不會隨意違約的,而且也不敢。學生方面因為不需要承擔后果,所以可以隨意解約,或者不遵守約定,甚至可以在沒有任何解釋的情況下“錄而不讀”。

有人可能認為這樣的失信行為不好,應該管起來。我倒覺得不需要管,應該尊重學生的選擇。學校本來就是“愿者上鉤”的讀書地方,愿意來自然會克服任何困難。需要彌補的地方在于,如果研究生招生能夠更靈活一點,指標控制不要那么嚴格,那些因為“錄而不讀”空出的指標能夠很快填補上,那么學位點和導師們就不會為了指標浪費而惋惜了。

當前研究生的招生流程是比較繁瑣的。學位辦下達年度指標,各校確定各專業學位點的招生人數,然后進入免推面試、招考筆試、筆試復試、正式錄取、發錄取通知書、入學等等流程。在招生過程中,導師缺乏自主權利。這與國外研究生錄取方式是有較大的不同,國外的研究生錄取流程中,導師是最關鍵的,在滿足基本申請條件之后就看導師的意愿了。導師認為可以錄取,就報給行政人員,由行政人員具體負責錄取流程。導師有更多自主權之后,可以選擇更符合自己研究方向的學生,雙方更能夠達成選擇意愿。不過因為課程壓力大,中途自愿退學、被迫退學的情況會比中國高校多得多。


當他人從你分享的鏈接訪問本頁面時,每一個訪問者的點擊,你將獲得[1金錢]的獎勵,一個IP計算一次.

回復

使用道具 舉報

使用 高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

快速回復 返回頂部 返回列表
宁夏11选5助手